Díaz sepulta con otros dos informes el primero del SMI que encargó y que alertaba de la destrucción de empleo
La ministra espera un cuarto estudio del consejo de sabios para la subida del salario mínimo con el que fijará el volumen del aumento para 2023
El estudio se publica tras filtrar el Gobierno dos informes más que sí respaldan la subida y tras ocultar el primero durante un año
Los expertos advierten de que la subida de 2019 liquidó casi 30.000 empleos de entre los 1,5 millones de españoles en el rango salarial más bajo
La ronda de consultas que inició la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, sobre el impacto de las sucesivas subidas del salario mínimo interprofesional en el mercado laboral resultó menos benévola de lo esperado por el Ejecutivo.
Desde diciembre de 2021 ... descansa en los cajones del Ministerio de Trabajo un prolijo informe elaborado por un prestigioso grupo de expertos encabezado por la catedrática de Economía, Sara de la Rica, que arroja más sombras que luces sobre los efectos de la subida. El trabajo, de 70 páginas de extensión, concluye que la subida del indicador mitigó las desigualdades salariales, pero destruyó empleo tras el alza histórica del 22,3% llevada a cabo en enero de 2019 para situar el SMI en 900 euros mensuales. Según los cálculos de estos expertos el incremento del indicador se llevó por delante unos 28.800 puestos de trabajo entre la población afectada, es decir, el 1,92% de los 1,5 millones de empleados que según el informe se encuentran en el rango salarial más bajo.
Este trabajo se encargó por la vicepresidenta segunda tras un debate intenso sobre los negativos efectos del alza del salario mínimo sobre el empleo de organismos como el Banco de España, y estaba llamado a ser la muleta con la que el Gobierno apoyara y justificara la acusada senda de aumento del SMI, que ya suma un 35,8% en los años de Gobierno de Pedro Sánchez.
Díaz ignora el aviso de recesión y quiere subir el SMI a casi 1.100 euros
El alza rozará el 10%, se aplicará desde enero y augura un nuevo desencuentro con las empresas
Pero lejos de refrendar las políticas del Gobierno, el informe sobre 'El impacto de la subida del salario mínimo interprofesional en la desigualdad y el empleo' recoge ciertos puntos discrepantes con las principales banderas laborales de la ministra Díaz. Desde ese momento, en el que el Gobierno ya conoce la opinión de los expertos que se usará para determinar y argumentar la subida que se llevará a cabo el próximo año -que se espera por encima de los 1.048 euros mensuales que se atisbaron como meta al inicio de legislatura-, el Ejecutivo ha realizado un ejercicio de escapismo para no tener que hacer pública la información. El informe fue solicitado ya en marzo por el think tank Instituto Ostrom. Tras el rechazo de Trabajo esta misma entidad lo solicitó por el portal de transparencia y el pasado 24 de septiembre se conminó al Gobierno a hacerlo público de una vez. Momento que no llegó hasta el día de ayer, tras dos meses.
Para empezar los expertos, que además tienen un peso específico en el mundo académico laboral, Sara de la Rica, Lucía Gorjon, David Martínez de Lafuente y Gonzalo Romero, atribuyen a estas medidas, en primero lugar, un fuerte potencial para redistribuir renta sin necesidad de tocar la fiscalidad. Sin embargo, las dudas aparecen en la parte del informe que analiza el impacto sobre destrucción de empleo o menor creación de puestos de trabajo por el alza de costes laborales. «Se aprecia de manera clara que la mayor parte del impacto se debe a la pérdida de empleo, mientras el ajuste en intensidad laboral (horas trabajadas) es más limitado», apunta el informe en primer lugar. Es decir, ante la subida, las empresas optan antes por el despido que por el ajuste de horas.
Evolución del salario mínimo en España
Euros brutos al mes repartidos en 14 pagas
Entre paréntesis la variación anual en porcentaje
1.000
(3,6)
965,0
950,0
(1,6)
900,0
(5,5)
(22,3)
735,9
(4,0)
707,7
648,6
655,2
645,3
641,4
641,4
633,3
(8,0)
624,0
(0,6)
(0,5)
(1,0)
(0,0)
(1,3)
(1,5)
600,0
(4,0)
(5,2)
2009
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Fuente: Ministerio de Trabajo /
ABC
Evolución
del salario mínimo
en España
Euros brutos al mes repartidos en 14 pagas
Entre paréntesis la variación anual
en porcentaje
(5,2)
600,0
2009
10
624,0
(4)
(1,5)
633,3
11
641,4
12
(1,3)
641,4
13
(0)
(0,6)
645,3
14
(0,5)
648,6
15
(1)
655,2
16
707,7
(8)
17
(4)
735,9
18
(22,3)
900,0
19
(5,5)
950,0
20
(1,6)
21
965,0
(3,6)
1.000
22
Fuente: Ministerio de Trabajo /
ABC
Además, advierte el estudio de que el daño en el empleo, lejos de afectar a los más jóvenes, es especialmente negativo en trabajadores mayores de 30 años y con contratos indefinidos. Son estos perfiles incluidos entre el 9% del total de trabajadores que se ven afectados por el alza del SMI lo que sufren el impacto más negativo de la medida.
«Los resultados muestran que la medida tuvo un impacto nulo en el empleo en los periodos inmediatamente posteriores a la subida (hasta cinco meses después)», señala el estudio advirtiendo que es a partir de este momento cuando la medida comienza a destruir puestos de trabajo.
«El efecto negativo se debe fundamentalmente a un aumento de la pérdida de empleo en el colectivo afectado de 1,92 puntos porcentuales«, advierte el documento señalando un menor impacto aunque igualmente negativo en términos de caída del volumen de horas trabajadas. «Existe un ligero ajuste de las horas trabajadas que, al igual que en la pérdida de empleo, es nulo a corto plazo pero se torna ligeramente negativo con el tiempo».
Cuatro informes para una subida
Ahora la ministra cuenta con hasta tres informes sobre el impacto de la subida del SMI en el empleo, este parcialmente crítico con la medida y otros dos más que se han elaborado y que se han filtrado por parte del Gobierno hasta tras conocer el Ministerio de Trabajo los resultados, no tan favorables, del primer encargo.
Según filtraba el Gobierno hace unos días, estos dos documentos sucesivos y que se han elaborado en paralelo al primer informe permanecía oculto pese a las peticiones de los académicos para poder publicarlo, sí que refrendan completamente la subida del SMI y sus bondades, sin ambages. Es fundamental aclarar que el primero se solicitó tras la publicación demoledora del Banco de España que llegó a cifrar en 175.000 los puestos de trabajo destruidos por el alza del SMI. La Airef llegó a cifrar esta pérdida entre 19.000 y 33.000 puestos de trabajo. En línea con el resultado del informe en cuestión.
Ahora, con estos tres documentos, el consejo de sabios que ha alistado Díaz para fijar el volumen de subida del salario mínimo emitirá en próximos días un cuarto informe con el que el Gobierno determinará la subida de 2023.
Espera el gabinete de Díaz que con los otros dos informes más proclives a la subida poder apoyarse para fijar un amento del salario mínimo hasta 1.100 euros al mes en enero. Como ya informó ABC, el año electoral llegará cargado de beneficios para unos 15 millones de votantes. Empleados públicos y jubilados verán mejoradas sus rentas de forma notable en 2023 si estas se comparan con el sector privado, y los jornaleros deberán acreditar la mitad de peonadas para cobrar el paro agrario. Y en este contexto se enmarca un nuevo alza del salario mínimo, que escalará hasta rozar los casi 1.100 euros, según la hoja de ruta diseñada por la vicepresidenta segunda.
MÁS INFORMACIÓN
El alza que se aplicará desde enero y afectará a 1,8 millones de trabajadores estaría en línea con la inflación media que se espera para este ejercicio y con el alza de la nómina de los jubilados, pero muy distanciada del incremento en el sueldo pactado con UGT y CC.OO. para los funcionarios, del 3,5%. Un cúmulo de situaciones que abona el terreno para que el alza del SMI se convierta en un nuevo campo de minas.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete