cultura

El Estado sigue sin invertir en adquisiciones de obras para el Museo de Bellas Artes de Sevilla

En 2024 gastó 410.000 euros en el Bellas Artes de Valencia y 440.000 euros en el Museo Nacional de Arte de Cataluña

La Junta de Andalucía gastó más de 1,5 millones de euros para traer cuatro obras al Museo de Bellas Artes de Sevilla

La 'Vista de la Alameda de Hércules', el generoso legado que John H. Elliott ha donado a Sevilla

Detalle de la 'Santa Faz' de Zurbarán, cuadro que el Estado ha adquirido en 2024 para el Museo de Bellas Artes de Valencia por 320.000 euros ABC

El 2024 ha sido otro año perdido para el Museo de Bellas Artes de Sevilla en cuanto se refiere a la inversión realizada por el Ministerio de Cultura en adquisiciones de obras de arte. El departamento que dirige Ernest Urtasun no gastó ni un ... euro en la que es segunda pinacoteca de España en importancia tras el Museo del Prado, un agravio considerable si se compara por ejemplo con otros museos que también son de titularidad estatal y de transferencia autonómica, como el Museo de Bellas Artes de Valencia, que recibió en 2024 un total de 410.000 euros para la compra de obras. También está el caso del Museo Nacional de Arte de Cataluña, en cuyo consorcio participa la Administración General del Estado desde 2005 y que ha contado con una asignación de Cultura de 440.000 euros para exposiciones y para una obra de reforma.

Esta situación precaria lleva ya repitiéndose dos años consecutivos, ya que las últimas adquisiciones que el Estado hizo para el Bellas Artes de Sevilla fueron en 2022 por valor total de 40.000 euros. Una de estas fue el lienzo 'La procesión del Corpus por el interior de la Catedral de Sevilla', de Joaquín Domínguez Bécquer, por 30.000 euros. También ese año el Estado compró por un importe de 10.000 euros el cuadro 'Las tres edades del hombre', atribuida al pintor genovés Giovanni Bernardo Carbone (1614-1683). La cantidad por la que salió dicho lienzo es ínfima en comparación con las inversiones que ha realizado Cultura para otros museos en los últimos años. Además, se trata de un lienzo que no es autógrafo y que recibió el museo hispalense sin haberlo solicitado. Asimismo, esta obra no termina de encajar con el discurso expositivo de la pinacoteca hispalense. Ese mismo año, el Museo de Jaén, también de titularidad estatal y transferido a la Junta de Andalucía, recibió dos pinturas que fueron adquiridas por el Ministerio de Cultura: un 'San Andrés' de Sebastián Martínez del siglo XVII y un 'San Pablo' del último tercio del siglo XVII, ambas por valor total de 48.267 euros.

El pasado mes de noviembre saltó la noticia de que el Ministerio de Cultura había adquirido para el Museo de Bellas Artes de Valencia el óleo 'Santa Faz' (1631) de Zurbarán, por un precio de 320.000 euros. A esta cantidad hay que sumar la invertida también en el museo valenciano el mes de octubre, cuando el Estado adquirió por valor de 90.000 euros el cuadro 'San Martín compartiendo su capa con el mendigo', del pintor valenciano Juan Ribalta.

También en octubre se conoció que el Gobierno autorizó la concesión de 20 millones de euros a la capitalidad cultural de Barcelona, cantidad prevista en los Presupuestos Generales del Estado. De esa cifra, el Museo Nacional de Arte de Cataluña, participado por el Estado, ha recibido en 2024 la cifra de 300.000 euros para el programa expositivo y 140.000 euros para la sustitución de una planta enfriadora de agua condensada por aire. Incluso el Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona (MACBA) -en cuyo consorcio participa el Ministerio de Cultura- recibirá 1.500.000 euros para su ampliación, mientras que el Museo de Bellas Artes de Sevilla sigue sin recibir ninguna aportación económica estatal desde hace años para su proyecto de ampliación, que ahora ha vuelto a retomar la Consejería de Cultura y Deporte.

La situación es preocupante porque de los 13,96 millones de euros que el Ministerio de Cultura invirtió en adquisiciones de obras de arte en el año 2023 -más del doble que en 2022, donde gastó 6,62 millones-, ni un solo euro fue para el Museo de Bellas Artes. Lo mismo ocurrió para otros museos de titularidad estatal que están transferidos a la Junta de Andalucía, como el de Artes y Costumbres Populares de Sevilla, el Museo de Cádiz, el Museo de la Alhambra o los Museos de Bellas Artes de Córdoba y Granada, por poner sólo algunos ejemplos.

Aportaciones a otros museos de transferencia autonómica

El Ministerio de Cultura aportó en 2023 nuevos fondos a tres museos de gestión transferida a comunidades autónomas. Estos fueron el Museo de Bellas Artes de Valencia con la pintura 'Carrera de Joies' de Antonio Fillol, por valor de 25.000 euros; el Museo de Guadalajara, con la pintura 'Retrato de Doña Luisa de Mendoza y Mendoza, Condesa de Saldaña' de Antonio Ricci, por 96.456 euros; y el Museo de Albacete, con una zafa de loza esmaltada de los alfares de Hellín, del siglo XVIII, por importe de 3.500 euros. Ese año sí salió beneficiado el Archivo General de Indias, de titularidad estatal, que recibió de Cultural un total de 247.650 euros, destacando la adquisición de importantes documentos como la correspondencia del Virrey Azanza (un lote de 13 volúmenes fechados entre 1798 y 1800) por 150.000 euros o siete manuscritos vinculados con la administración de la América española (siglos XVII-XIX) por el valor de 50.500 euros.

El catedrático de Historia del Arte de la Universidad Complutense Benito Navarrete denuncia a ABC que «el problema es que no son todos los museos iguales». Y se pregunta «por qué al Museo de Bellas Artes de Valencia, que tiene el mismo estatus que el de Sevilla, le adquieren la 'Santa Faz' de Zurbarán por una cantidad desproporcionada como son 320.000 euros». A este respecto señala que es un cuadro que «está por encima de su valor y en un estado de conservación bastante malo, además de haber sido mal restaurado, ya que ha recibido un porcentaje de restauración excesivo y está cortado por la parte inferior. Ese exceso de restauración le hubiera impedido que alcanzara un precio tan alto en una subasta internacional».

Tampoco entiende este profesor la facilidad con que esa obra ha sido adquirida para el museo valenciano, mientras que «cuando la Junta de Andalucía se interesa por algo para que lo compre el Estado le dicen que no». E insiste en que «no sólo el Ministerio de Cultura tiene que comprar a los museos estatales, estoy hablando de que el Estado está adquiriendo obras para algunos museos estatales de transferencia autonómica, pero no lo está haciendo para otros que son transferidos, como el Bellas Artes de Sevilla». Esto lo avala con el hecho de que en años como 2023 Cultura invirtiera 14 millones de euros en 200 Bienes Culturales, «pero ni uno fue para un museo de Andalucía». Igualmente critica que el Estado haya comprado por 90.000 euros el Cuadro 'San Martín compartiendo su capa con el mendigo' para el Bellas Artes de Valencia, «una obra que no es de Juan Ribalta y que ni siquiera el museo pidió para sus fondos».

La 'Virgen de los mareantes' y la Junta de Calificación

Benito Navarrete también habla de otro tema que es fundamental. En 2020, la Junta de Calificación, Valoración y Exportación de Bienes del Patrimonio Histórico del Ministerio de Cultura autorizó la exportación de una de las obras maestras de la pintura sevillana de principios del XVII, la 'Virgen de los mareantes' (1603) de Vasco Pereira, un artista lisboeta afincado en Sevilla. «Esta pintura fue hecha para el retablo de la hermandad de la Virgen del Buen Aire de la Universidad de los Mareantes, de Triana. Esa obra era de la colección histórica de la vizcondesa de la Palma del Condado y fue también de los Montpensier. Yo me encontré en Londres con esa pintura y me sorprendió mucho. Por eso, desde la Junta de Andalucía hicimos una queja formal a la Junta de Calificación preguntándole por qué habían autorizado la salida y venta de esa obra de una colección privada sin ni siquiera haberle pedido un informe o estudio a ningún académico, profesor o conservador del Museo de Bellas Artes de Sevilla, que conocen muy bien esa obra».

'Virgen de los mareantes' de Vasco Pereira, obra maestra de la pintura sevillana que la Junta de Calificación del Ministerio de Cultura exportó en 2020 sin contar con ningún informe de expertos ABC

De hecho, considera que ese cuadro de Vasco Pereira «le hubiera venido muy bien al Bellas Artes de Sevilla porque forma parte de la historia de la ciudad». Esa obra fue comprada por una colección particular a través de Sotheby's en 2020. Posteriormente se mostró en la exposición 'Identidades compartidas' y actualmente está depositada en el Museo Nacional de Arte Antiga de Lisboa. «La respuesta que nos dio la Junta de Calificación -prosigue Navarrete- es que la Junta de Andalucía tendría que haberla declarado BIC. Pero la mayor parte de las obras que pasan por la Junta de Calificación para ser exportadas o vendidas en el extranjero no son BIC, por lo cual, esta no les pueden trasladar a las administraciones autonómicas esa responsabilidad. Lo que tienen que hacer es cerciorarse de que esa obra tenga importancia o no y, sobre todo, hay que darle su sitio a los museos respectivos y a las comunidades autónomas de donde son esos artistas». Este catedrático de Historia del Arte de la Complutense insiste en que «en muchas ocasiones se producen estos errores administrativos, pero desde hace años no hay ningún conservador de museos de Andalucía ni académicos ni profesores andaluces representados dentro de ese organismo estatal».

Por último, Navarrete subraya que 'Las lágrimas de San Pedro' de Murillo debe acabar en el Museo de Bellas Artes de Sevilla. «Ese cuadro sigue estando pignorado por deudas con la Seguridad Social. Ahora la ministra María Jesús Montero y la Junta de Calificación tienen una oportunidad de oro de congraciarse con los andaluces y de hacer justicia pagando la deuda tributaria que pesa sobre el cuadro para que termine en el Bellas Artes». Así se compensaría, según este profesor, la última compra que hizo la Junta de Calificación para el Bellas Artes por 10.000 euros, 'Las tres edades del hombre', atribuida a Giovanni Bernardo Carbone, «una obra en la que todos los expertos coincidimos en que es bastante mediocre y que era una copia de Carbone».

Artículo solo para suscriptores
Tu suscripción al mejor periodismo
Anual
Un año por 15€
110€ 15€ Después de 1 año, 110€/año
Mensual
5 meses por 1€/mes
10'99€ 1€ Después de 5 meses, 10,99€/mes

Renovación a precio de tarifa vigente | Cancela cuando quieras

Ver comentarios