De víctima de un robo a acusado de estafa: usan el DNI de un sevillano para contratar préstamos bancarios

Este sevillano fue acusado en tres procedimientos judiciales y en los tres ha sido declarado inocente, la última vez por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Vera (Almería) en sentencia del 7 de septiembre, en la que absuelve al acusado del delito de estafa.

Esta pesadilla comienza en la noche del 12 al 13 de abril de 2017, la madrugada del Jueves Santo . Una persona asaltó la casa de Mario tras escalar por la fachada del edificio hasta el balcón y fracturando después el cristal de la ventana. Una vez dentro, entre otros objetos, robó una tablet en la que se encontraba una fotografía de su Documento Nacional de Identidad .

Transcurrido después de sufrir este robo, este sevillano, sorprendido, recibió una citación para acudir a juicio como acusado , desconociendo en absoluto el motivo por el que había sido denunciado. Tenía que acudir a los tribunales almeriense.

Pero no sería la única denuncia. Recibió más notificaciones en cascada de diferentes expedientes judiciales por delitos graves , provenientes de distintos juzgados, pero todos con algo en común: la provincia de Almería.

Se le acusaba de delitos de estafa y delitos de suplantación de identidad . Se repite en cada expediente judicial tratándose de hechos idénticos en cada uno de ellos. Y el ' modus operandi ' era siempre el mismo: contratación de préstamos a nombre de un tercero y recepción del préstamo en una cuenta bancaria de la titularidad del sevillano.

La sorpresa para Mario iba en aumento. Éste, al no haber tenido cuenta abierta nunca en dicha entidad bancaria , acude a una oficina para aclarar lo sucedido y recabar más información, donde se le informa que no solamente tiene una cuenta, sino que constan quince cuentas abiertas a su nombre, todas en la misma fecha (posterior al robo en el domicilio).

Asimismo es informado que se trata de cuentas online que se abren sin necesidad de asistir a una oficina física sino que todos los trámites para su apertura se hacen a través de Internet requiriendo para su apertura únicamente una fotografía del carné de identidad .

Del extracto de los movimientos se podía apreciar cómo, teóricamente el acusado, recibía numerosos microcréditos (uno por cada cuenta) y que, posteriormente, el mismo acudía a un cajero automático donde extraía todo el saldo.

Todas estas circunstancias, unidas a las pesquisas policiales realizadas, según consta, entre otros, en el atestado realizado por la Guardia Civil que da origen al procedimiento en un juzgado mixto de Vera, hacen presuponer que el acusado es una víctima más de lo ocurrido al haber suplantado el verdadero delincuente su identidad para aprovecharse de la víctima y al dejar como responsable a Mario al ser el mismo titular de la cuenta donde se ingresaba el dinero.

Todos los expedientes judiciales han sido archivados al haber podido acreditar su falta de responsabilidad en todos y cada uno de los procedimientos. El abogado de la defensa, Francisco José Peláez, consiguió probar la realidad de los hechos, poniendo de manifiesto todas las irregularidades que aparecían en los contratos de préstamo teóricamente falsificados por su cliente y solicitando como pruebas la averiguación del lugar desde donde se realizaron las conexiones a Internet para solicitarlos los préstamos, así como la averiguación del titular del contrato y la investigación de las cuentas de email que aparecían en los distintos contratos.

Teniendo en cuenta todas estas circunstancias el Juzgado Mixto número 2 de Vera y los demás órganos judiciales han procedido al cierre de las causas judiciales frente a Mario. Según el abogado de PenalTech, este tipo de hechos son cada vez más frecuentes : «Personas que, siendo inocentes, se ven acusados de un delito de estafa y otro de suplantación de identidad cuando, previamente, alguien se ha hecho con su DNI de multitud de formas. Es fundamental denunciar y concienciar a la sociedad de lo que está pasando».