Un meteorólogo, muy duro con Iker Jiménez tras poner en duda las previsiones de la Aemet: «No han llegado las clases de...»

María Albert

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

21/03/2025 a las 13:27h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

El carrusel de borrascas que ha afectado a España en las últimas semanas ha hecho del mes de marzo «uno de los más lluviosos de la serie histórica», según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Una previsión que, a priori, no aparecía reflejada en los principales modelos, que apuntaban que el invierno en nuestro país podía ser «cálido, seco y con pocas nevadas» meses antes de su llegada.

Durante estos próximos días, la llegada de la borrasca Martinho seguirá trayendo lluvia a la Península, con muchas provincias en alerta por posibles inundaciones y desbordamientos por las crecidas de los ríos, como es el caso de Madrid o Sevilla. Y es que, en las últimas semanas, hemos pasado de una sequía de larga duración a ver los embalses por encima de sus posibilidades, algo que no ha estado exento de polémica en redes sociales.

Uno de los que se ha pronunciado sobre estas lluvias abundantes e inesperadas ha sido el presentador Iker Jiménez. El conductor de 'Cuarto Milenio' se atrevía hace unos días a cuestionar las previsiones meteorológicas, recordando que los expertos habían fallado a la hora de pronosticar un mes de marzo tan lluvioso.

«Este iba a ser un invierno seco según los expertos. Lo que pasa es que es 'seco remojado'. Nunca vi llover tanto tantos días seguidos. Ni en Vitoria ni en Fuenterrabía. Que ya es decir», aseguró el periodista vasco en su cuenta de X (antes Twitter), lanzando un fuerte dardo a los meteorólogos y a sus pronósticos.

No fue este el único comentario que esgrimió el famoso rostro de Cuatro. Jiménez también puso en duda las previsiones de la AEMET para el trimestre de abril, mayo y junio, donde los meteorólogos afirmaban que no existía «una tendencia clara» para calificarlo de «seco» o «húmedo»: «¿Esto es cierto o es fake? Uno ya no sabe», se preguntaba en tono burlón el experto en misterios.

Las palabras del comunicador vitoriano no pasaron desapercibidas en redes sociales, donde los expertos en meteorología no dudaron en cargar contra él. Uno de los más duros fue el meteorólogo navarro Arnaitz Fernández, quien fuera hombre del tiempo de La 1, que quiso desmentir las afirmaciones vertidas por Iker Jiménez con varios dardos hacia el periodista.

El físico, que trabaja ahora en el canal vasco EITB, comenzó poniendo en duda los conocimientos que Iker Jiménez tenía en cuanto a meteorología: «En la nave del misterio no han debido de llegar las clases de principios básicos de estadística, probabilidad y climatología», empezaba reprochándole Fernández al presentador de televisión tras sus críticas a la Aemet.

Acto seguido, Arnaitz le recordó que, desde el punto de vista meteorológico, el mes de marzo no pertenece al invierno, sino que «ya es primavera». Además, respecto a esta misma afirmación de Jiménez, aseguró que las previsiones de los expertos no afirmaban que fuera a ser una estación más seca de lo normal, sino que «había más posibilidades de que lo fuera».

Sobre la afirmación del conductor de La nave del misterio de que nunca había visto llover «tanto tantos días seguidos» ni en Vitoria ni en Fuenterrabía, el meteorólogo de la cadena autonómica desmintió sus palabras con datos de precipitaciones: «En Vitoria-Gasteiz en marzo han caído 22 l/m2, un tercio de la media histórica. En Hondarribia 57 l/m2, cuando la media es 124», le recordó.

Respecto a los fallos que suelen producirse con las previsiones meteorólogicas, Arnaitz Fernández ha insistido en que los climatólogos jamás podrán determinar con exactitud lo que sucederá con el tiempo: «Ni saben ni lo sabrán. Bienvenido a la atmósfera, un fluido en continuo movimiento en el que solo podemos hacer uso de probabilidades para el pronóstico. Puedes consultarlos o ignorarlos», ha concluido.