Suscribete a
ABC Premium

El Gobierno ya ignoró dictámenes de Competencia, pero en operaciones amistosas

ABC

MADRID. Existen varios precedentes en los que el Tribunal de Defensa de la Competencia recomendó al Gobierno prohibir una operación y el Ejecutivo, sin embargo, decidió aprobarla, aunque aplicando condiciones. La diferencia respecto al caso de Gas Natural y Endesa es que en todas aquellas ocasiones las fusiones analizadas eran amistosas, mientras que la opa de la gasista catalana es manifiestamente hostil.

Las operaciones principales fueron las de Sara Lee cuando adquirió de Reckitt & Colman las marcas Nugget y Kanfort, la opa de Logista sobre Midesa, la concentración de Heineken y Cruzcampo y la fusión entre Mahou y San Miguel, y, por último, la fusión EVCI con Solvay.

Por su parte, el Tribunal Supremo declaró -en su sentencia del pasado 7 de noviembre sobre la fusión entre Canal Satélite y Vía Digital- que es menos restrictivo aprobar una operación con condiciones que rechazarla frontalmente.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación