Un juzgado archiva la causa contra los policías acusados de lesiones el 1-O en Gerona
Fue en 2021 cuando los dejó a un paso de juicio por lesiones, tras su actuación en varios centros de la ciudad para tratar de impedir el referéndum ilegal
La amnistía puede excluir a una treintena de policías, entre los que estarían los acusados por la pérdida de un ojo y un testículo

Carpetazo a las seis causas contra 27 agentes de la Policía Nacional por su actuación el 1-O en Gerona. El Juzgado de Instrucción 2 de la ciudad decretó, hace un mes, el sobreseimiento de las actuaciones contra los funcionarios, acusados de lesiones durante su despliegue para tratar de impedir el referéndum ilegal. Fue en junio de 2021 cuando los dejó a un paso de juicio por lesiones, aunque descartó hacerlo por delitos contra la integridad moral y torturas, tal y como solicitaron los querellantes.
En aquella interlocutoria, la juez apuntó que los denunciantes «sufrieron lesiones que no requirieron ni tratamiento médico ni quirúrgico, sino una sola asistencia facultativa«. También indicó que la actuación de los agentes de la UIP fue »proporcionada a las circunstancias«, ya que los votantes, en la mayoría de centros, trataron de »entorpecer la tarea policial«.
Ahora, el juzgado decreta el sobreseimiento libre -archivo definitivo- de la causa contra los antidisturbios que actuaron en seis colegios: Sant Narcís , Taialà, Dalmau Carles, Bruguera y en la Escuela Verd. Para hacerlo, la instructora apunta que los policías actuaron amparados por el Código Penal, es decir, que actuaron en cumplimiento de una orden, deber, o en el ejercicio legítimo de su cargo.
La decisión judicial, avanzada por 'El Mundo' y que ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), trasciende días después de que otro juzgado de Gerona, Penal 2, suspendiese un juicio contra cuatro independentistas, acusados de cortar las vías del AVE durante el primer aniversario del 1-O, en previsión de la futura ley de amnistía, después de que el PSOE registrase la proposición en el Congreso.
Una petición de la defensa de los procesados que contó con el aval de la Abogacía del Estado, al entender que en la ley quedan comprendidos hechos relativos a la causa contra los cuatro acusados, y pidiendo evitar el juicio por unos delitos que luego podrían ser amnistiados.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete