La condonación de la deuda no supone ningún ingreso extra para Andalucía
La financiación vuelve a centrar el debate del pleno en el que Carolina España ha acusado a Montero de dar «un guantazo» a los andaluces al discriminarla
Lectura del manifiesto por el 8-M en el pleno del Parlamento
La condonación de la deuda no supone ningún ingreso extraordinario en las cuentas de Andalucía ni es «como si te quitan la hipoteca«. Es uno de los principales argumentos que ha sostenido la consejera de Hacienda de la Junta, Carolina España, en el Parlamento de ... Andalucía donde la financiación ha vuelto a centrar el pleno. Un argumento, el de que no llega dinero extra por esta quita, que hasta en Vox o en Adelante Andalucía reconocen como cierto.
La sesión plenaria de este miércoles, que se ha iniciado con la lectura de un manifiesto por el 8-M, ha estado marcada por el asunto del que ya lleva días hablándose en Andalucía y que mantiene las posturas de Junta y Gobierno central en el mismo sitio donde llevan una semana. Un tema que ha vuelto a provocar el enfrentamiento entre Gobierno y PSOE. La consejera, que comparecía para informar sobre la postura de la Junta en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, lo ha explicado claramente: aunque a primera vista pueda parecer positivo no es una inyección para Andalucía porque solo afecta al saldo de la deuda pero no incrementa el presupuesto disponible ni supone un ahorro de intereses ni dinero para los servicios. Todo lo contrario que mantiene el Gobierno de Sánchez y el PSOE.
«Ni un sólo euro de más para los servicios públicos esenciales», ha mantenido España que ha insistido en el mismo discurso: Andalucía una vez más sale perdiendo. Y en esa línea se ha mantenido porque, a su juicio, es «lamentable» que la primera media que adopta María Jesús Montero sea esta «un guantazo a todos los andaluces y una traición que no es de recibo». Porque, según ha dicho, los andaluces reciben 14, 5 euros menos que un catalán o 18 euros menos que un vasco. Y son 7,6 euros por habitante menos que la media.
Se trata de una medida que sólo castiga a «quienes hacen bien las cosas». Po ello ha insistido en pedir una reforma del sistema de financiación y que el Gobierno «deje de gobernar para unos pocos» y empezar a hacerlo para todos. «Deberían escuchar a todas las comunidades y no sólo a a aquellas que le interesa a Sánchez», ha dicho España insistiendo en un reparto equitativo y justo y recordando que cuando Montero era consejera de Hacienda, entre los años 2008 y 2018, se incrementó la deuda en 27.000 millones de euros. Y es por eso por lo que la Junta de Andalucía ha tenido que emitir deuda pública: para pagar la deuda que generó María Jesús Montero cuando era consejera de Hacienda de la Junta.
La postura de los consejeros del PP de levantarse de aquella reunión fue, según sostiene la Junta, «un gesto de dignidad institucional ante el uso partidista de un órgano que debería garantizar el diálogo entre administraciones. Y todo frente al «maquillaje fiscal» de la ministra María Jesús Montero a la que la Junta le ha pedido que venga «con inversiones reales». Un debate que Carolina España ha cerrado acusando al PSOE de ser «la marioneta» de Pedro Sánchez.
Un mal rato
Desde Andalucía la Junta seguirá defendiendo, según ha dicho, una financiación justa y no va a permitir que Andalucía sea tratada «como una comunidad de segunda». Una discriminación que sufre Andalucía y que ha sido reconocida también por Vox que ha insistido en que se beneficia a Cataluña. «Sánchez gana y los españoles perdemos», ha dicho la diputada de Vox, Cristina Jiménez.
O incluso por Adelante Andalucía, cuyo portavoz José Ignacio García, también ha admitido que si la comunidad tiene deuda es porque se ha generado «tras una década de una financiación que discrimina a Andalucía» y ha acusado a la ministra Montero de hacer «pedagogía fiscal con los de abajo».
Por eso Adelante Andalucía también ha insistido en la necesidad de la reforma del sistema de financiación autonómica y que la condonación «no supone que nos vayan a hacer una transferencia» de 18.000 millones y que no supone «ninguna inyección» de dinero. Un argumento que no comparte Por Andalucía, cuya portavoz Inmaculada Nieto, ha acusado a la Junta de estar «obsesionada patológicamente» con otro territorio y ha recalcado que Andalucía «maneja más recursos que nunca».
El PSOE ha contestado asegurando que «Andalucía sea la más beneficiada y tener que decir que no debe ser un mal rato». La defensa de la posición socialista, en manos de la diputada Alicia Murillo, ha pasado por acusar a la Junta de decir que no «solamente porque se lo pide Feijóo» y que ha acusado al PP de levantarse del CPFF «para evitar la foto» y de «elegir al PP» antes que a Andalucía y «poner a Feijóo» por delante de su tierra.
Entre los argumentos socialistas ha estado insistir en que Andalucía es la comunidad «más beneficiada por la quita» y de perder un dinero para «hacer muchas cosas» como hacer viviendas de protección oficial. «¿Qué familias renuncian a que le quiten la hipoteca?«, se ha preguntado la portavoz socialista acusando a la Junta de hacer una política del «no por el no». «Con una cara piden la reforma del sistema de financiación y con otra lo rechazan», ha dicho la socialista recordando que Andalucía es la comunidad «con más recursos» y más inversiones del Estado.