Suscríbete a
ABC Premium

La juez rastrea en Andorra comisiones de Piqué a Rubiales por la Supercopa en Arabia Saudí

Libra una comisión rogatoria para recabar «con el mayor nivel de detalle posible» los movimientos bancarios del exjugador y sus sociedades

Gerard Piqué Gtress
Isabel Vega

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda, Delia Rodrigo, ha librado una comisión rogatoria a las autoridades de Andorra para que identifiquen «con el mayor nivel de detalle posible» todos los movimientos bancarios de las cuentas asociadas a Gerard Piqué o alguna de sus sociedades, información que «resulta indispensable» para esclarecer «la posibilidad de que se hayan entregado dádivas económicas» al que era presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) Luis Rubiales o alguno de sus directivos por el contrato para celebrar la Supercopa en Arabia Saudí.

El mandamiento trae cuenta de un oficio de la Guardia Civil en el que los investigadores subrayaban la «imperiosa necesidad de poder realizar una trazabilidad completa de los fondos recibidos por Kosmos Football SL» de SELA, la sociedad saudí que sufragó la celebración de la Supercopa en su territorio y que estuvo abonando a la mercantil de Piqué cuatro millones de euros anuales en calidad de comisión como «agente externo» colaborador del proyecto.

Según argumentaban los investigadores, el conocimiento de esa trazabilidad es necesario para «poder comprobar la posibilidad planteada en escritos anteriores de que hayan sido entregadas dádivas económicas a Luis Rubiales o a otros directivos de la RFEF por parte de Kosmos o Gerard Piqué y su entorno como consecuencia de la negociación para la celebración de la Supercopa».

Todo, porque en el análisis realizado hasta la fecha «tanto de cuentas bancarias como de documentación tributaria, se ha observado que existe un gran flujo de dinero entre cuentas de Kosmos, así como de Gerard Piqué y su entorno». De hecho, ya subrayaban los agentes que el 90% de los fondos saudíes se habían ido transfiriendo a otras cuentas del grupo y «dado el alto valor de los saldos» que manejan, «no es descartable que en caso de existir esas posibles dádivas, con ánimo de dificultar la trazabilidad directa de los fondos, el pago hubiera sido efectuado mediante compensación entre cuentas».

La juez está de acuerdo y por eso, ha librado esta segunda comisión rogatoria a Andorra en la que hace suyos los razonamientos de los investigadores y pide que el Mora Banc identifique «cuantos datos posea» en relación a una batería de cuentas desde el año 2019 hasta la actualidad. Figura mención expresa a una cuenta de la que es titular Gerard Piqué y que envió dos millones de euros a una cuenta española en febrero de 2021. Pide de ella todos los movimientos también desde 2019 y hasta la actualidad

La cláusula y los árbitros

De igual manera, solicita cooperación jurídica para diseccionar las cuentas del FC Andorra Sade y de las empresas del grupo Kosmos (Football, Kerad Holding, Global Holding, Global Capital, Global Media, Global Stucios, Global Tennis y Entertainment).

La petición de asistencia jurídica recuerda que los hechos que investiga «podrían ser constitutivos, provisionalmente de los delitos de administración desleal y corrupción en los negocios» como ya advertía en la primera solicitud de cooperación a Andorra, lanzada en enero de 2023 en la que recababa información sobre la cuenta en concreto del FC Andorra Sade: «A tenor de los datos acumulados hasta la actualidad, se hace necesario esclarecer en la investigación el auténtico rol del Sr. Piqué y de su grupo de sociedades, tanto respecto a sus eventuales relaciones de negocio con la REF como con autoridades de Arabia Saudí vinculadas a la celebración del torneo de la Supercopa».

Entonces, explicaba ya a las autoridades del Principado que Piqué pertenecía como jugador al Barcelona FC en el momento de los acuerdos, club que, junto al Real Madrid, «figura en una de las cláusulas de uno de los contratos contemplado expresamente en el sentido de que, si no acude como participante a la disputa del torneo, por no haber obtenido la clasificación en la competición española que da derecho a ello, da lugar a una penalización económica traducida en una merma de ingresos para la RFEF de cinco millones de euros».

Añadía que, además, «en las competiciones españolas de al Liga y Copa de .S M. el Rey, el estamento arbitral depende estatutariamente de la propia RFEF a través del Comité técnico de árbitros». De ahí el interés en conocer si mediaron algún tipo de comisiones en un sentido u en otro.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación