Tedeum de Estado

¿A quién se le ocurre ser fraile, habiendo epidemia en Madrid? ¿A quién se le ocurre ser cristiano estando la democracia al llegar? «Sanctus, Sanctus, Sanctus/ Dominus Deus Sabaoth./ Pleni sunt caeli et terra/ maiestatis gloriae tuae». Un 15 de julio del 89, el penoso Luis XVI se presentó muerto de miedo en la Comuna, cuyos jefes, más acojonados que él, ya preparaban la huida, y los invitó a un tedeum en Notre Dame en acción de gracias por los crímenes horrendos (»propios de caníbales«, según Saint-Just) de la víspera. Con un tedeum en Notre Dame creó Luis XVI el mito de la Bastilla y con otro tedeum en Notre Dame recrea Macron el mito de la democracia liberalia (no confundir con la democracia representativa de los Founding Fathers).

La democracia liberalia que impone el imperio es la manzana reineta que el barbero metía en la boca de los caballeros para afeitarlos. Su plan de expansión lo explicó hace un par de décadas el bello (y atónito) general Wesley Clark, poco sospechoso (ha hecho campaña por Kamala). Había bombardeado, sin papeles, Yugoslavia, y un día que visitaba el Pentágono un generalón bocachanclas le dijo que el plan era llevar a votar a siete países en cinco años: Iraq, Líbano, Libia, Somalia, Siria, Sudán e Irán. ¿Y eso? «Dios ha elegido al pueblo americano como su nación elegida que debe conducir al mundo a su redención», escribió Albert J. Beveridge en su 'Redeemer Nation'. Y Melville (en su 'Chaqueta blanca'): «Nosotros los americanos somos un pueblo elegido… El mesías político ha venido en 'nosotros'… Y recordemos siempre que, con nosotros, el egoísmo nacional es la filantropía sin límites: ya que nosotros no podemos hacer un bien a América, si no es haciendo una ofrenda al mundo…». De las guerras preventivas de Bush a los perdones preventivos de Biden. Nacidos, pues, para votar: somos el pony de Úrsula puesto de prozac, de rodillas ante el altar del Cambio Climático, versión occidental del Estatismo Hidráulico oriental. La historia, nos recuerda el Eclesiastés, no hace más que repetirse; ya todo se hizo antes: no hay nada realmente nuevo bajo el sol.

—Las limitaciones del comunismo serían libertad comparadas con la situación presente de la mayoría de la raza humana –escribía Stuart Mill en 1852, citado por Karl A. Wittfogel en su 'Despotismo oriental', estudio comparativo del poder totalitario en la sociedad y el estatismo hidráulicos (control del agua) como fundamento de un despotismo sin parangón.

Y a eso nos encaminamos.