Morant dejó que Blasco no devolviese 200.000 euros de sobresueldo 'ilegal'

Siempre según las mencionadas fuentes, ese dinero nunca se reintegró a las arcas del CNIO pese a que se comunicó la necesidad de hacerlo por parte de la gerencia del centro al propio Ministerio de Ciencia e Innovación que dirige Diana Morant.

La parte administrativa del centro informó, como es preceptivo en estos casos, de la anomalía detectada en la auditoría sobre los cobros de Blasco. Según el informe, María Blasco, directora del CNIO, habría percibido durante varios ejercicios cobros irregulares atribuidos a supuestos «bonus» que no la correspondían y que el auditor calculaba en un valor de más de 30.000 euros por ejercicio.

Noticia Relacionada

Morant evita comparecer por las irregularidades de la directora del CNIO

Patricia Romero

El PP pedía que los ministros Albares, López y Bolaños también rindieran cuentas ante el Congreso la próxima semana por la aduana de Melilla, Muface y el fiscal general

La gerencia del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas informó de esta anomalía a la comisión delegada, a la que se trasladaban este tipo de incidencias en los auditorías, y la incidencia se trasladó posteriormente al propio Ministerio de Ciencia e Innovación.

Fue el propio ministerio el que, cuando recibió el informe de la gerencia del centro advirtiendo de la necesidad de devolover estas cantidades, alegó que tenía que estudiar si realmente la directora del CNIO estaba obligada o no a devolverlas. Ese «estudio» nunca se realizó.

El informe de la gerencia del centro se trasladó al ministerio en el año 2021, pero este paralizó y congeló la necesidad de devolver el dinero percibido irregularmente y nunca realizó ningún requerimiento a la directora para su devolución.

Algo muy similar sucedió con respecto al contrato indefinido de la propia María Blasco. En otra auditoría también fue detectada la necesidad de que ella corrigiese el carácter indefinido de su contrato, ya que, según los normas de Patronato del centro, el cargo de directora científica sólo podía ser por cinco años y este había acordado su conversión en indefinido. Concretamente, el auditor advertía: «Se ha observado que la vigencia del contrato de la directora de cinco años a partir de su firma ha finalizado el 15 de febrero de 2018. Con fecha 26 de febrero el Patronato ha aprobado su renovación con carácter indefinido. Analizada el acta del Patronato se observa que este acuerdo va contra lo dispuesto en la modificación y refundición de los estatutos de la fundación a 1 de febrero de 2013, que establece en su artículo diecisiete que el Patronato a propuesta de la Presidencia nombrará a un director del FSP CNIO con quien se formalizará el contrato adecuado en su cometido fundacional. En ningún caso la duración de este contrato podrá exceder de cinco años prorrogables por acuerdo de las partes y conforme a las disposiciones aplicables en su materia».

Pero la auditoría incluso iba más allá, y, así, advertía que «el contrato fue aprobado en reunión del Patronato celebrado el 26 de febrero de 2018 e informado preceptivamente y desfavorablemente por el abogado del Estado de la Secretaría de Estado de Investigación Desarrollo e Innovación, tal como consta en el Anexo 2 del acta de la citada reunión».

La directora del CNIO, María Blasco, lleva así en el puesto desde 2011 y actualmente sigue ocupando ese cargo de responsabilidad.

El auditor observó esta anomalía y la advirtió en su informe por lo que, una vez más, y como es preceptivo, la parte administrativa del CNIO dio traslado igualmente a la comisión delegada para que se corrigiese y se subsanase dicha irregularidad.

Sin embargo, ese contrato indefinido nunca se revirtió por lo que en la actualidad María Blasco sigue figurando como directora con contrato indefinido sin haber respetado la obligatoriedad de someter su mandato a renovación o no por parte del Patronato del centro.