La junta directiva en funciones del Colegio de Médicos niega a 120 compromisarios una asamblea extraordinaria
Se pidió para desbloquear el conflicto tras las elecciones celebradas el 17 de diciembre. La candidatura ganadora aún no ha tomado posesión y su validez está judicializada
Cancelan la toma de posesión del ganador de las elecciones al Colegio de Médicos, que recurre la anulación de su candidatura
Sigue la parálisis en la dirección del Colegio de Médicos de Madrid. La Junta Directiva de este órgano ha rechazado este jueves la petición de 120 compromisarios de la institución para que se celebre una Asamblea Extraordinaria desde la que solucionar la situación de bloqueo que vive el colegio tras las elecciones del 17 de diciembre. En estos comicios, resultó ganadora la candidatura del doctor Tomás Merina, por amplia mayoría. Pero él fue anulado como candidato casi un mes después, por una decisión de la Comisión de Recursos que respondía así a una apelación realizada por el anterior presidente, aún en funciones, Manuel Martínez-Sellés.
Este hecho llevó a la junta electoral a suspender la toma de posesión y a Merina a presentar un recurso judicial contra la anulación, a la vez que pedía medidas cautelares de suspensión de la misma para poder tomar posesión. Pero las cautelares se las ha rechazado un juez, que esta misma semana dictaminaba sobre ello, sin entrar en el fondo del asunto, y advirtiendo en su auto que la anulación afectaba a Merina, pero no al resto de la candidatura que había sido elegida.
Desde esta han solicitado entonces esa Asamblea Extraordinaria, que también habían pedido días antes 120 compromisarios del Colegio, siguiendo lo que marca la normativa interna de la institución colegial. La candidatura de Merina proponía una toma de posesión parcial, de los miembros de la misma elegidos, pero no de su cabeza de lista, para salir de la situación desbloqueo.
La candidatura ganadora de las elecciones del Colegio de Médicos pide tomar posesión todos menos el cabeza de lista
Entienden que eso responde al espíritu recogido en el auto del juez que desestimó días atrás las cautelares pero avisó que sólo Tomás Merina estaba cuestionado
Este jueves, reunida la junta directiva -la misma que había antes de las elecciones, que sigue en funciones-, ésta ha decidido rechazar esa Asamblea Extraordinaria. La candidatura de Merina denuncia que «este movimiento ha sido comunicado a la candidatura 'Icomem para todos' pero no al conjunto de los médicos colegiados de Madrid». A juicio de este colectivo, la decisión «permite a quien debería ser el presidente saliente, Manuel Martínez-Sellés, seguir bloqueando las vías de participación democrática del Colegio de Médicos, todo con el objetivo de seguir manteniéndose en el poder tanto tiempo como le sea posible».
La Asamblea General es el órgano supremo del Colegio de Médicos. Según los estatutos del Icomem, recuerda la candidatura de Merina, «los compromisarios pueden convocar una Asamblea Extraordinaria siempre que al menos un tercio de ellos (son 300 en total) estén de acuerdo en hacerlo».
Responde la Junta Directiva
Pero la Junta Directiva de Martínez-Sellés, denuncian, bloquea la convocatoria «argumentando que el orden del día 'resulta coincidente en lo sustancial con el conflicto jurídico' que en estos momentos se está desarrollando, por su negativa a aceptar el resultado electoral». La resolución judicial del conflicto podría prolongarse en torno a un año.
Dicha Junta Directiva ha emitido un comunicado oficial en el que explica su postura: «No procede la convocatoria de Asamblea de Compromisarios solicitada por don Tomás Merina» para el 12 de marzo, señalan, por considerarla «contraria a derecho». Insisten en que «según los estatutos, solo la presidencia puede convocar sesiones colegiales, y este asunto sigue pendiente de resolución judicial y administrativa».
Además, recuerda que «el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º18 de Madrid ya ha rechazado dos medidas cautelares solicitadas por Merina, indicando que no se debe intervenir sin una decisión firme. Además, la Junta Directiva advierte que intentar resolver el conflicto por vías no establecidas legalmente sería un fraude de ley».
En cuanto a la posibilidad de que tomen posesión el resto de candidatos excepto el cabeza de lista, que es el cuestionado por la Comisión de Recursos, una solución que defienden en la candidatura de Merina, la Junta Directiva actual entiende que «al tratarse de un proceso electoral basado en listas cerradas, tanto la presidencia, su junta de gobierno y sus compromisarios, forman parte de una misma candidatura indivisible y por tanto ningún candidato puede asumir individualmente la representación de la Junta Directiva ya que estaría incumpliendo los Estatutos del Colegio de plena legalidad y aplicación».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete