Sánchez Mato y Mayer, de denunciar la corrupción del PP al banquillo por malversación

El auto, fechado el pasado día 17 de este mes, atiende la petición de la acusación –el PP y la asociación Transparencia y Justicia– tras procesar en octubre a los dos exconcejales de Ahora Madrid y a la consejera delegada de Madrid Destino, Ana Varela , también acusada de malversación y prevaricación. La magistrada argumenta que «solicitada la apertura de juicio oral por el ministerio fiscal o la acusación particular, el juez debe acordarla, salvo en los supuestos de sobreseimiento, que no concurren en este caso».

La acusación solicitó para cada uno de los tres investigados cinco años de prisión y veinticuatro años de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del sufragio de derecho pasivo por los delitos de malversación y prevaricación. La Fiscalía, sin embargo, pidió el archivo al no apreciar delito.

El caso del Open de Tenis desató una tormenta política en Cibeles a las puertas del verano de 2017. Sánchez Mato y Mayer encargaron por valor de 50.000 euros dos informes de dos despachos de abogados para denunciar las presuntas prácticas irregulares del Consistorio de Alberto Ruiz-Gallardón en el convenio con MTP. Lo hicieron a espaldas del Gobierno municipal –como llegó a reconocer Carmena– y a pesar de que la propia Asesoría Jurídica del Ayuntamiento no halló nada punible .

La maniobra de los polémicos concejales derivó en la querella del PP y en la posterior causa penal. Fue entonces cuando Carmena y su equipo cerraron filas en torno a ambos, ignorando su propio código ético y la obligación de dimitir por estar investigados por delitos relacionados con la corrupción política. Tanto, que la exalcaldesa llegó a decir que ni siquiera estaban imputados. «¿Por qué van a tener que dimitir si no hay nada contra ellos?» , espetó a los periodistas tras las exigencias de la oposición (PP, Ciudadanos y PSOE), que los reprobó en el Pleno .

Rita Maestre, que entonces les calificó como «arietes contra la corrupción», les volvió a defender y aseguró que sus excompañeros «intentaron actuar protegiendo el bien común» con el encargo de los informes a dedo. Sánchez Mato, por su parte, señaló tras la apertura del juicio oral que el proceso remite a una persecución del Partido Popular. «El PP ataca y persigue a quien denuncia su corrupción. Yo lo he hecho y asumo las consecuencias de su venganza», declaró.