La resurrección del siniestro doctor Maynar

La operación, dirigida por el juzgado de Instrucción número 4 de Cáceres y llevada a cabo por agentes del grupo de Salud y Dopaje de la UCO, también salpica a la Universidad de Extremadura (UEX), un organismo público donde desarrolla su actividad profesional Marcos Maynar y donde se doctoró en 1990 con la tesis ‘Fisiología metabólica del ciclismo profesional’.

«Una vez se esclarezcan los hechos, la UEX adoptará las medidas oportunas de forma contundente», afirmó con aparente rotundidad la universidad extremeña, como si le fueran ajenos los vínculos de Maynar con los asuntos de dopaje. Muy al contrario el itinerario del doctor en los submundos dopantes, donde no hay contratos sino tratos cara a cara o a través de email y acuerdos de palabra sin dejar rastro, es extenso y lleno de andanzas de todo tipo.

Desde hace más de dos décadas, su nombre circula en los mentideros deportivos, al estilo de médicos con más notoriedad como Michele Ferrari o Eufemiano Fuentes . Consultores médicos que asesoran sin contabilidad o documentos oficiales.

En 2008 la radiotelevisión alemana (ARD), un canal que se ha especializado en destapar casos sonoros como el documental sobre el dopaje de estado de Rusia que desembocó en una sanción global a este país para participar en competiciones internacionales, denunció en una transmisión en directo de la 14ª etapa del Tour de Francia que un experto de la Universidad de Extremadura, Marcos Maynar, ofrecía sus servicios a equipos de ciclismo para tapar el dopaje.

Correo a los equipos

«En un email enviado a más de 10 equipos de ciclismo profesional, que está en poder de la ARD, la Universidad de Extremadura, en Cáceres, ofrece realizar a través de análisis de orina un completo perfil de consumo de esteroides a corredores», expuso la cadena.

Los perfiles de consumo de esteroides permitirían a los ciclistas mantenerse en el límite de consumo tolerable, al tiempo que los equipos podrían retirar, antes de un control, a aquellos que pudieran dar positivo. El remitente del correo fue el profesor Marcos Maynar. Y añadió que en su laboratorio, el mismo en el que ayer fue detenido, había los mismos métodos de control que en la UCI.

El doctor, junto a su hermano Juan Ignacio (catedrático de química), ya adquirió fama en 2003 por elaborar un informe exculpatorio para Sabino Padilla sobre el positivo con nandrolona de Carlos Gurpegui. Alegaron que el cuerpo del navarro producía esa sustancia de forma natural en una tasa elevada. Pese a ello, el futbolista del Athletic fue sancionado con dos años.

Maynar ya fue detenido el 16 de junio de 2004 por la Policía española en la Operación Gamma contra el tráfico de sustancias dopantes en los gimnasios. En su casa se incautaron esteroides y anabolizantes. En mayo de 2008 falleció el ciclista Bruno Neves, del Maia, equipo portugués con el que Maynar colaboraba. En el registro al médico se hallaron fichas de ciclistas con planes de entrenamiento y administración de anabolizantes y EPO. Fue sancionado con diez años de inhabilitación para ejercer su profesión en Portugal, castigo que ya ha cumplido y que celebró recientemente en sus redes sociales.

En su twitter Maynar anunció el 1 de marzo de 2021 que abría un consultorio ‘on line’ como asesor de deportistas en temas de salud, rendimiento deportivo y suplementación médico-deportiva. Curiosa publicidad ‘in crescendo’ que habla en primer lugar de limpia sanidad, avanza luego hacia la rentabilidad en el deporte y termina refiriéndose a complementos adheridos a los medicamentos.

Vinculado al ciclismo, Maynar se presenta «a los que no me conozcáis» como médico que ha trabajado en los equipos profesionales del Maia, Fassa Borotolo y Comunidad Valenciana (el exKelme que saltó por los aires con las revelaciones de Jesús Manzano). Más inquietante por las dudas que deja en el aire respecto a los veranos gloriosos del deporte español es su explicación sobre que fue médico del Comité Olímpico Español (COE) en los Juegos de Barcelona 92 y Atlanta 96 .

«Del ciclismo no quiero saber nada de nada porque es un mundo muy hipócrita llevado por mafias como las que hay en el COI, la UCI, la FIFA o la UEFA, que lo que menos le interesan son los deportistas», dijo en una entrevista al diario Hoy.

Dopaje en las traineras

Su penúltimo episodio con el dopaje deportivo acabó en un juicio en Bilbao. En 2015 declaró ante el juez como presunto cabecilla de una red de dopaje del equipo de traineras de Urdaibai. Durante el proceso compareció un testigo protegido que fue remero de la escuadra vizcaína en 2010 y que aseguró: «Nos pinchaban en la vena, en el hombro, en la tripa, en el culo... Preparaban más de ocho jeringuillas, mucho más», dijo en relación a las prácticas dopantes que había en el club antes de la llegada de Maynar.

Según confesó el deportista ante el juez, un día se encontró muy mal, «con vómitos, mareos y temblores» y solicitó a la entidad que no volviese a administrarle inyecciones. El entrenador, José Manuel Francisco, aseguró según el testigo protegido que era «comer para poder crecer».

Después de varias semanas sin aplicarse inyecciones, el deportista anónimo relató que un médico se presentó en el club como «Marcos Maynar, profesor de la Universidad de Extremadura» . El testimonio estremece. Según el testigo protegido, el médico procedió a pinchar a todos los miembros del equipo y él mismo «puso el brazo otra vez» para aceptar la jeringuilla porque confió en la profesionalidad de un médico oficial. Sin embargo, se repitieron los vómitos y los mareos y decidió no pincharse más.

El anónimo remero explicó que los resultados de Urdaibai eran «malos» hasta mitad de temporada, pero desde la llegada de Maynar el equipo remontó y «ganamos sobrados la Bandera de la Concha».

El Juzgado de lo Penal número 1 de Bilbao absolvió en noviembre de 2015 a Maynar y los otros acusados. El tribunal admitió que se adquirieron sustancias dopantes que llegaron al club Urdaibai, pero estimó que no se pudo acreditar «ni el efectivo suministro» de los productos a los remeros «ni, fundamentalmente, el peligro para la vida o la salud del deportista».